Razlike med ideologijami fašizma in totalitarizma in njihovimi aplikacijami

Zgodovinsko ozadje konceptov

Fašizem in totalitarizem sta dva avtoritarna sistema, ki temeljita na ideologiji politično oblike, ki bi jih v nekaterih delih sveta v zgodovini našli v čisti obliki, danes pa lahko ugotovimo, da delujejo ne v čistosti, temveč v povezavi z drugimi politično ideologije. Fašizem je veliko starejši koncept politične ideologije kot totalitarizem. Izraz 'fašizem' izhaja iz latinske besede fasces, ki simbolizira moč, ki prikazuje sliko palic in sekir. Intelektualni koren fašizma najdemo v spisih nekaterih evropskih prostovoljnih filozofov iz 18. in 19. stoletja, kot so Arthur Schopenhauer (1788 - 1860) in Friedrich Nietzsche (1844-1900) iz Nemčije, Henri Bergson (1859-1941) in George Sorel ( 1847-1922) Francije in Gabriele D'Annunzio (1863-1938) in Giovanni Gentile (1875 - 1944) iz Italije, vsi so menili, da je volja nadrejena in jim je treba dati prednost pred intelektom, logiko in sklepanjem. Na idealnega fašista moderne zgodovine, Italijana Benita Mussolinija (1883 - 1945), sta vplivala zlasti George Sorel in Giovanni Gentile. Sorel je menil, da ima družba naravno težnjo, da propade in postane pokvarjena, zato mora priti do idealističnega močnega vodje, ki bo zaustavil propad družbe in vodil množico. Gentile močno priporoča nadvlado države totalitarizma, kar pomeni popolno podrejanje posameznikove volje in svobode avtoriteti vodje, ki zastopa državno oblast.



V starodavni zgodovini so kralji in monarhi sorazmerno manjših držav imeli absolutno moč v upravljanju države, vendar je totalitarizem, kakršen je videla sodobna zgodovina v polni obliki, zaživel šele po prvi svetovni vojni, potem ko so v Italiji na oblast prišle skrajno desne politične stranke Nemčija in komunisti so prevzeli nadzor nad Rusijo. Izraz totalitarizem je prvič uporabil Giovanni Gentile leta 1925, potem ko se je Italijanski Mussolini povzpel na prestol moči. Koncept celovitega družbeno-političnega sistema, ki ga je razvil Gentile, je Mussolini zelo cenil, toda Hitler iz Nemčije in ruski Stalin sta z izrazom kritizirala drug drugega. Toda izraz je postal priljubljen po hladni vojni s strani ameriških zgodovinarjev Friedricha in Brzezinskega v eseju Totalitarna diktatura in avtokracija (1956).

Čeprav sta si koncepta podobna, sta po avtoritarni naravi in ​​se večkrat uporabljata zamenljivo, med njima obstaja nekaj razlik. Ta članek se poskuša osredotočiti na jasna razlikovanja in prepletanje področij med obema konceptoma državnega upravljanja.



Razlike

Konceptualne razlike



Fašizem je skrajno desničarski avtoritarni koncept , kjer se država ali rasa šteje za organsko skupnost, kjer je zvestoba državi absolutna in brezkompromisna. Širitelji fašizma vgrajujejo kompleks superiornosti in se bojijo psihoze med državljani pred zaznanimi sovražniki rase ali naroda, odvisno od primera. Kot takšno je celotno prebivalstvo pozvano, naj stoji za fašističnim voditeljem, da bi bodisi zaščitilo vrhunsko identiteto prebivalstva bodisi premagalo sovražnika, kot ga zaznavajo vodja in njegovi privrženci. Propagandni mehanizem vladajočega razreda taktno zapisuje nedvomno zvestobo v psihični populaciji vodji, kjer posamezniki verjamejo, da je osebna blaginja posameznikov podrejena ideološki viziji organske skupnosti.

Totalitarizem je politični koncept, pri katerem država monopolizira vse vire znotraj geografskih meja države in celotno prebivalstvo mobilizira, da zagovarja državo, ki jo predstavlja monopolna politična stranka. Totalitarni režimi agresivno prevzamejo vlogo varuha tako imenovane skorumpirane in nemoralne družbe in obljubljajo alternativno obliko vladavine, kjer bi lahko odpravili motnje v družbi. Režim izvaja propagandne kampanje z visokimi decibeli, da pridobi državljane in mu narekuje, da se sprijaznijo z režimom. Država posega v vsako dejavnost posameznikov in delovanje ustavnih organov ter si tako v imenu državne hegemonije praktično prisvoji vse državljanske svoboščine.

Razlike v načinu delovanja



Fašistični režimi uporabljajo tajne policijske sile in strankarske kadre, da vohunijo proti državljanom, da se ne bi prepustili protirežimskim mislim, govoru, propagandi in dejavnostim, ter spodbujajo selektivno nasilje nad storilci takšnih dejanj. Vendar fašist ne bi smel biti totalitarno v tem, da vodja morda zanima ali ne, da omeji svobodo posameznika, če le ni ultravires za koncept organske skupnosti. V vsa družbena področja, kot so izobraževanje, šport, zdravje, poslovanje itd., Se partijski kadri infiltrirajo z ustanavljanjem sindikatov. Fašistični režimi se zatekajo k tajnim pobojem in pogosto genocidu tako imenovanih manjvrednih sovražnih ras. Fašistični voditelji pogosto nosijo pero internacionalizma v svojih klobukih, tako da podpirajo etnično čiščenje čez mejo v imenu ideološke in rasne solidarnosti, kot je razvidno iz nekaterih vzhodnoevropskih in afriških držav.

Po drugi strani totalitaristični režimi večinoma uporabljajo vladne propagandne mehanizme, da razkrijejo stvar naroda in širijo polresnice ali lažne zgodbe o neuspeh drugih sistemov in uspeh režima. Ker se država šteje za neskromno, stranka pa kot skrbnica države, se režimi totalitarizma zatekajo k široko razširjenemu pobijanju lastnega ljudstva in ubijanje utemeljujejo kot neizogibno za pospeševanje državnih interesov.

Razlike v moči



Fašistični režim, kot je razvidno iz zgodovine, lahko pride na oblast z demokratičnimi sredstvi, vendar je goreč nasprotnik uporabljene demokracije in kot tak želi dojeti vse izvršne oblasti, ne glede na to, ali so ustavno odobrene. Vse demokratične ali avtokratske politične sile v družbi fašistični režim brezobzirno zatre.

Totalitarni režim bolj zanima avtoritativna moč za zajezitev državljanske svobode. Kot edina obstoječa politična stranka lahko na oblasti z ustavnim mandatom dojema vse avtoritativne pristojnosti.

Razlike v imperialističnem in ekspanzionističnem odnosu

Zgodovina je videla zelo temeljno razliko med fašizmom in totalitarizmom. Medtem ko večina totalitarno režimi omejili svoje dejavnosti znotraj geografskih meja države, ki jo nadzorujejo, fašistični režimi so pogosto gojili imperialistične ambicije.

Razlike v državnem načrtovanju

Fašistične vlade po vsem svetu vztrajno dajejo največji pomen rasi in skupnosti, ki so ji pripadale. Kot takšno vojaško načrtovanje je vedno nadomeščalo gospodarsko in drugo načrtovanje. Totalitarne vlade so dajale pomen gospodarskemu načrtovanju, čeprav so pogosto postavile voz pred konja, skupaj z vojaškim načrtovanjem. Hitler in Stalin sta najbolj klasičen primer tega.

Primeri

Benito Mussolini (1883 - 1945) iz Italije je klasičen primer fašizma in totalitarizma. Nemški Hitler (1889 -1945) je na volitvah prišel na oblast in postal najbolj osovraženi fašist na svetu, vendar ni bil nikoli totalitarist, saj osebne svoboščine nemških kristjanov po njegovem ukazu niso bile nikoli ogrožene. Drugi fašistični voditelji sveta, ki jih je treba omeniti, so Hideki Tojo iz Japonske, Engelbert iz Avstrije, Vargas iz Brazilije, Gonzalez iz Čila, Chiang Kai-shek iz Kitajske, Philippe iz Francije, Antonescu iz Romunije in Franco iz Španije. Svet je po vsem svetu videl mnogo drugih občasnih fašističnih gibanj in voditeljev, mnogi izmed njih nikoli ne bi mogli zajeti moči.

Tudi seznam totalitarnih režimov na svetu ni prekratek. Nekateri vojaki voditeljev totalitarnih režimov, ki človeški družbi povzročajo trajne poškodbe, so; Joseph Stalin iz Sovjetske zveze, Benito Mussolini iz Italije, dinastija Kim iz Severne Koreje, Mao Zedong iz Kitajske in bratje Castro s Kube.

Povzetek

  1. Fašizem raso ali skupnost obravnava kot organsko skupnost in ima individualno svobodo podrejeno interesu rase / skupnosti / naroda. Totalitarizem družbo šteje za nesposobno in pokvarjeno in prevzema skrbništvo nad njo.

  2. Fašizem vidi izjemno izvršilno moč, da preveri in nadzoruje kakršno koli protirežimsko dejavnost. Totalitarizem dojema popolno oblastno moč in poskuša nadzorovati vsako dejavnost državljanov in vsako funkcijo ustavnih organov.

  3. Fašistični režimi so večinoma odvisni od tajne policije in strankarskih kadrov, da bi nadaljevali svoje cilje. Totalitarni režimi so za dosego zaželenih ciljev odvisni od vladne propagandne mehanizacije in vojske.

  4. Fašistični režimi so bolj imperialistični v odnosu kot totalitarni režimi.

  5. Benito Mussolini je bil fašist in totalitarist. Hitler je bil idealen fašist, Stalin pa obraz totalitarizma.

  6. Fašistični režimi so vojaškemu načrtovanju namenili večji pomen kot gospodarskemu. Totalitarni režimi so dali enak pomen vojaškemu in gospodarskemu načrtovanju.

Priljubljene Objave

Razlika med HTC Desire in HTC Wildfire

HTC Desire vs HTC Wildfire HTC Desire in Wildfire sta še dva pametna telefona, ki poganjata operacijski sistem Google Android. Prvi je bil izpuščen zadnji

Razlika med Samsung Galaxy Ace in Galaxy Gio

Samsung Galaxy Ace proti Galaxy Gio Galaxy Ace in Galaxy Gio sta med Samsungovo ponudbo cenovno ugodnejših telefonov, ki imajo osnovne značilnosti

Razlika med avtizmom in duševno zaostalostjo?

Avtizem vs duševna zaostalost Kaj sta avtizem in duševna zaostalost? Ob avtističnem otroku ali otroku s posebnimi potrebami gre predvsem za otroke, ki potrebujejo dodatno

Razlika med zajcem in zajčkom

Zajec in zajček Zajci in zajčki se med seboj ne razlikujejo. Zajce neformalno ali pogovorno imenujejo zajčki. Razlog za to so oni

Razlika med aktivno in pasivno imunostjo

Aktivna vs pasivna imunost Po vsem svetu se ljudje zdaj bolj zavedajo nevarnosti virusnih izbruhov in učinkov na človeštvo. Vsi smo bili zgroženi

Razlika med velikimi podatki in Hadoopom

Odnos med Big data in Hadoop je ena pomembnih tem, ki zanimajo začetnike. In razlika med tema dvema sorodnima konceptoma je